EL OLVIDO ESTÁ LLENO DE MEMORIA

Así sentenció en un bello y profundo poema ese poeta mayor que fue y será Mario Benedetti. Alguien lo recordó ayer a propósito de la asunción de Jorge Rivas a su banca legislativa. Todo era memoria en ese recinto. Y era también un niño saltando de alegría por la vuelta de Jorge, conmoviendo a todos porque era la imagen perfecta de la alegría en estado de pureza y las ganas de un futuro mejor para todos.
La presencia de Néstor Kirchner, acompañando a Rivas, completó la trascendencia política de tan emotivo acto en la Cámara de Diputados de la Nación.
Volvió Jorge Rivas y fueron muchos los que coincidieron en la sensación de estar asistiendo a un nuevo milagro de la vida.
Otro hecho de trascendencia, aunque muy diferente, lo constituyó el rechazo judicial a las impugnaciones de la oposición a las candidaturas de la lista encabezada por Néstor Kirchner. ¿Qué respondió la Coalición cívica radical? Que van a seguir adelante con la apelación ante tribunales superiores.
Uno se pregunta azorado ¿no les da vergüenza? ¿No pueden superar de una buena vez al pasado de proscripción y destierro contra el movimiento popular que marcan su historia partidaria? ¿No les alcanzó? ¿No es más coherente para quienes se dicen “demócratas” dejar que sea la voluntad popular y democrática la que decida con su voto?
Pareciera que conciente o inconcientemente, apuestan al regreso del voto calificado. Es lamentable, pero no aprendieron nada de su propia historia.
Desde que se supo que sería el propio Néstor Kirchner, acompañado por el Gobernador Daniel Scioli, quien se presentaría a la compulsa electoral próxima, se le volaron todos los pájaros a los opositores. ¿No eran sinceras entonces las declaraciones altisonantes de muchos de ellos cuando alegremente afirmaban que “preferían enfrentar al propio Kirchner en las urnas”? Lo decimos por si se olvidaron. Está documentado, además, en los archivos periodísticos.
No nos corresponde entrar en los argumentos ponderados desde el campo estrictamente legal. Estamos convencidos, por otra parte, que esta es una cuestión absolutamente política y que la principal víctima es la democracia. Porque la democracia, cuando es plena, siempre tiende a ensanchar su camino, a profundizarlo, a enriquecerlo, a liberarlo. Está en su naturaleza. Mientras que las proscripciones, van en sentido contrario. Allí se ubican los que se rasgan las vestiduras contra los políticos de la democracia que sólo ejercen el elemental derecho a elegir y ser elegidos.
El movimiento nacional y popular nunca proscribió a nadie. No hay registros de ello. Lo hicieron siempre los fascistas y los dictadores. Eso sí, con al acompañamiento dócil de los “republicanos” que en horas de decisión siempre ponen la luz de giro hacia la derecha. Que proscriba Carrió que fue funcionaria de la dictadura, se comprende. Pero que lo hagan los radicales que precisan vencer su propia culpa histórica de haber gobernado proscribiendo a Perón y al peronismo, no es entendible.
Ni que decir de la proscripción no judicial, pero tan artera y difamante como la otra, por parte del macrismo y su socio De Narváez.
El mensaje de los candidatos del oficialismo, pone a consideración de la sociedad lo que hace el Gobierno de Cristina mientras que los opositores sólo se enredan en los ataques arteros y agresivos contra el oficialismo.
Toda una manera de entender el concepto de “democracia de bajas calorías” o de “baja intensidad” o simplemente, una democracia restringida, como la concibieron y ejercieron cuando fueron gobierno.
Los argentinos juzgarán el 28 de junio y dirán con su voto si prefieren un país donde un par de piratas se quedaban con los ahorros de los trabajadores activos y jubilados a través de las AFJP o un país donde el Estado, a través de la ANSES, por ejemplo, invierte en la creación de nuevas fuentes de empleo y producción.
La oposición dispara contra Amado Boudou como si fuera el enemigo público número uno, por las mismas razones con que callaron durante la larga y penosa noche del neoliberalismo privatizador.
Si pudieran desterrar este modelo de Estado inclusivo, sin dudas que lo harían.
Por eso pugnan por reproducirse en el Parlamento, para tirar por la borda todo lo que este país reconquistó desde el 2003 hasta el presente.
Que la memoria le gane al olvido, hoy, mañana y siempre.

(Jorge Giles. El Argentino. 21.05.09)