EL DÍA DESPUÉS DEL DIÁLOGO POLÍTICO

Arranca hoy la última semana del mes, con el buen augurio de la continuidad del dialogo convocado por la Presidenta.
Los cambios en la hoja de ruta gubernamental se siguen sucediendo sin prisas pero sin pausas, en espejo casi con el escepticismo manifestado por algunos dirigentes de la oposición, fogoneados por los medios de comunicación monopólicos que no paran de amenazar sobre “el día después del dialogo”
Pareciera que el alarde republicano de quienes festejaron inicialmente la convocatoria al intercambio de ideas y proyectos, trocó por una suerte de ultimátum para que el Gobierno acepte sin chistar la melodía que prenden imponerle. Un grueso error autoritario.
Manifestaron, incluso, que “el Gobierno actúa como si hubiese ganado las elecciones”. Es comprensible esta desorientación en quienes abandonaron el barco ante el primer traspié, cuando les tocó ser timoneles del Estado, en épocas que hoy parecen remotas.
Pero es esta una situación muy diferente.
Deberán entender definitivamente, que no hay “día después” en términos beligerantes, sino democráticos.
La gobernabilidad deberá transcurrir de aquí en más por los carriles que marca la Constitución; sea en una mesa de encuentro en la Casa Rosada, sea desde las bancas legislativas del Parlamento nacional, sea desde la recolección masiva de firmas para oponerse, por ejemplo, a la designación del ex comisario Palacios, designado por Mauricio Macri.
Es constructivo para la sociedad en su conjunto, que todos los sectores participen del clima de dialogo que se instaló en los niveles institucionales representativos. Y valorar, en simultáneo, el pleno ejercicio de la iniciativa política de un Gobierno que mantiene el rumbo, más allá del resultado electoral.
Mañana se cumplirá un mes desde las elecciones legislativas del pasado 28 de junio. ¿Cuántas cosas han pasado desde entonces? Muchas y muy interesantes, al punto de permitirnos reafirmar que la Argentina es parte de un mundo en estado de ebullición permanente, de cambios, de transformación política y social.
Ese mismo día se producía en Honduras el golpe de estado cívico militar que deportaba al presidente elegido democráticamente por el voto popular, Manuel Zelaya.
La Presidenta argentina tuvo, desde un primer momento, un protagonismo vital y decisivo en la crisis, denunciando a los golpistas, defendiendo la continuidad del Estado de Derecho, exigiendo la devolución del gobierno usurpado a Zelaya y por sobre todo, advirtiendo que si finalmente se imponían los violentos de la derecha hondureña, un peligroso eclipse amenazaría con oscurecer a todas las democracias del continente.
Hasta el momento, el unilateralismo, que empezaba a ser una pieza de museo en las relaciones internacionales, asomó imponiendo sus propios tiempos y triquiñuelas al multilateralismo expresado por la OEA y las Naciones Unidas, que por abrumadora mayoría condenó el golpismo de los dinosaurios centroamericanos.
Saludar con respeto la actitud solidaria de los Presidentes latinoamericanos frente al golpe y saludar al pueblo hondureño que resiste la represión, implica a su vez estar atentos a la resolución del conflicto. Por que si finalmente el golpismo se impone, ocurrirá aquello que advirtió Cristina.
Y los lobos más voraces, se tentarán a aullar nuevamente en esta parte del mundo.
El Gobierno argentino actúa en estas circunstancias, de acuerdo a sus convicciones, sin medir más consecuencias que las que son dictadas por la memoria de un país como el nuestro, tan castigado por el genocidio dictatorial.
En contrario, también habría que tomar nota de la posición comprensiva de Francisco De Narváez para con el golpe, así como registrar a Gabriela Michetti y otros comensales, riendo de la desafortunada ocurrencia de Mirtha Legrand sobre el golpe en el hermano país.
La calidad de la democracia se mide por la calidad de sus dirigentes.
Es necesario, entonces, conocer sus actitudes en situaciones dramáticas, identificando críticamente a aquellos que parecen calificar al dialogo como si fuera una “bomba de tiempo”, en lugar de valorarlo como lo que verdaderamente es, un espacio y un período fértil para la convivencia democrática de los argentinos.


(Jorge Giles. El Argentino. 27.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-51115-El-dia-despues-del-dialogo-politico.html