¿El Petiso Orejudo va al Congreso?

Lo hicieron nuevamente.

a) El Grupo Clarín puso la agenda en titulares.

b) Los legisladores del Grupo A la interpretaron como una orden de Magneto.

c) Ambos Grupos harán otro zafarrancho, enlodando las instituciones.

¿De qué estamos hablando?: que radicales y duhaldistas citaron a Sergio Schoklender a la Cámara de Diputados para que declare sobre la causa en la que está imputado e investigado por la Justicia.

¿Se imaginan qué hubiese pasado con el Congreso, dominado por esta oposición, si aún viviera el famoso psicópata asesino Cayetano Santos Godino, alias “el Petiso Orejudo”?

Lo hubiesen citado a declarar ante la Comisión que preside la diputada golpeadora Graciela Camaño, seguro.

Si concretan esta afrenta republicana, no debería asombrarnos si convocan luego a Alfredo Astiz, a Miguel Etchecolatz o a cuanto miserable se les ocurra.

Todo vale para atacar al gobierno democrático.

No podemos permanecer indiferentes ante semejante cuadro de perturbación opositora.

¿Sabe por qué?

Porque estos legisladores son los mismos que destrozaron el funcionamiento del Congreso desde que lo tomaron por asalto en diciembre del 2009.

Son los que dejaron por primera vez a un gobierno democrático sin presupuesto nacional.

Pase y vea a estos personajes.

El diputado radical, Juan Tunessi, presidente de la Comisión de Justicia, (¡de Justicia nada menos!) fue el colmo cuando ayer acusó a Binner de ser “funcional” al gobierno por negarse a aceptar este bochorno.

¿O sea que Tunessi prefiere ser funcional a Schoklender antes que a las instituciones de la democracia?

Y no quedó allí, porque agregó: “el Congreso debe intervenir para garantizar una investigación independiente”

¡Vamos Tunessi! No pueden garantizar su propia unidad partidaria y ¿pretenden que creamos que son los “garantes” de la división de poderes?

Dijo algo más el diputado radical: “Hemos recibido al responsable de viviendas de la Nación, a gente del Ministerio y en esas series de reuniones nos quedaron algunos puntos oscuros”.

¿O sea que estos diputados acuden a un tipo como Schoklender para refutar a los funcionarios de la democracia?

¿En manos de quiénes está el Congreso?

¿De diputados como Graciela Camaño, la esposa de Luis Barrionuevo, que se niega a debatir el proyecto de ley en defensa de la tierra pero se apura por convocar a una reunión con Schoklender?

¿No aprendieron nada los legisladores que aún así pretenden volver a ocupar bancas en el próximo período?

Es necesario hablar de estas cosas, aunque nos provoquen vergüenza ajena.

Que se vayan todos estos opositores con el voto del 23 de octubre sería muy deseable para la transparencia y la eficiencia de la democracia.

El Argentino, martes 13 de septiembre de 2011