Si algo
viejo hay en la Argentina es esta oposición que no da pie con bola.
Se juntan y
se desjuntan. Se mezclan y se fragmentan. Y mientras tanto, el reloj electoral
ha comenzado a marcar la hora.
Para poner
un poco de frescura, cantemos la bella canción de Pablo Milanés que hoy nos
presta su nombre.
Hay que reconocer
a esa oposición una cualidad común: se manejan con viejas categorías políticas
que se corresponden con el viejo país que dejamos atrás desde el 2003. No
pueden salir de ese laberinto. Y no podrán salir de allí mientras piensen y
actúen de ese modo. Allí está la razón primera de sus desvaríos.
Es útil
cotejar los hechos y las imágenes diversas que produce la oposición, cualquiera
fuese su signo partidario, para poder apreciar la dimensión de esta crisis
terminal.
No hablemos
de los bordes delirantes de Carrió y Cobos, de Tumini y Prat Gay, ni de los
vedetismos entre el macrismo y la derecha peronista.
Pongamos
sobre la mesa lo importante y lo dramático.
Por ejemplo,
la represión criminal en el Hospital Borda.
Eso es parte
de una decisión y una concepción de la política del macrismo. No es un daño
colateral de la “guerra fría” contra el kirchnerismo. Es la expresión de una política
basada en el control social por el miedo y la represión.
Como se
verá, no adscribimos a la opinión de aquellos que ponen el eje principal en una
supuesta demanda social de los votantes y adherentes del PRO.
En esa
hipótesis y como esa gente pide palos, el pobrecito de Montenegro se siente en
la obligación de dar palos, previa consulta con Rodríguez Larreta y Mauricio
Macri.
Preferimos
creer que es la comandancia del PRO la que piensa y actúa de ese modo criminal
por propia voluntad, no porque se lo pidan las masas enfurecidasde la gran
aldea.
No estamos
negando que haya un mercado pro-golpista y represivo. Estamos poniendo el
acento en la oferta política de esos dirigentes en esta etapa de profundos
cambios.
Ysi hablamos
de oferta y de demanda, es porque hablamos del PRO.
La
represión, desde esta mirada, es una categoría política. Cruel, bestial,
anacrónica, antidemocrática, humillante y ofensiva contra la condición humana,
pero categoría política al fin.
Otra imagen
fue la producida por la derecha peronista en la ciudad de Córdoba hace pocos
días. En un mismo plano se aprecia la presencia de 16 hombres y una sola mujer.
Ninguno de ellos, joven. Toda una revelación fotográfica. Y política, claro.
Están entre otros, el gobernador De la Sota, Hugo Moyano, Roberto Lavagna,
Francisco De Narváez. Y la única mujer, Claudia Rucci.
En ese plano
sobran años y falta juventud.
En su
declaración de “principios”, le hablan al país de los años noventa yle hablan a
una interna peronista que ya es parte de los libros de historia, que ya fue,
que ya es memoria. Que ya es pasado. Es como si no pudieran desprenderse de sus
viejos fantasmas. Nótese que lo que elaboran como propuestas políticas,
concedámosles, tiene más que ver con una profunda crisis de identidad y
ausencia de matriz política que con una vocación real de construir poder
democrático.
¿A quién le
hablan sino?
Da toda la
impresión que le hablan a un pasado violento que superamos hace rato y le
hablan a los dueños del poder económico concentrado, para congraciarse con
ellos. Y todo sale con fritas en nombre del “peronismo”.
¡Vamos! Eso
tiene patente de corso registrada y se llama menemismo. O su versión residual,
llamada duhaldismo.
Veamos ahora
la franja del radicalismo que en este baile opositor hace el mismo trencito con
el PRO y el cordobesismo, aunque se agarren de las mechas.
La confesión
del senador Ernesto Sanz nos releva de más pruebas. “Se volvieron troskos”,
diríamos en los años en que cualificábamos así a los que sostenían la vieja
tesis de “cuanto peor, mejor”.
El
legislador radical realmente quiere que la economía se derrumbe para ver si
mojan algo en ese lío mayor. Desean y trabajan para eso. Están incapacitados
para otra cosa mejor que le doble la apuesta al modelo nacional y popular. Es
así.
Son duchos
en carpintería porque son de madera. Pero no construyen cunas, sino sarcófagos.
Esa imagen
de Sanz se corresponde con la de Aguad hablando en el Congreso para humillar a
los sectores populares que se identifican con el liderazgo de Cristina. “Van
por el chori”, fue su consigna.
La verdadera
tragedia para el partido centenario es quedarse con la foto de su peor imagen: la
que niega a don Hipólito Irigoyen y los muestra gorilas en épocas del
peronismo.
Como si se
brotaran cuando gobierna el movimiento popular que heredó las mejores banderas
del radicalismo: la soberanía y la justicia social, principalmente.
Las
declaraciones recientes del hijo de Alfonsín son un disparate político.
Dijo,
parafraseando a Hermes Binner, el anestesista que fue a pasear a los EE.UU.
para “aprender a gobernar”, que “al gobierno le convienen dos cosas: que
vayamos todos separados o todos juntos”
Nos ponemos
de pie y aplaudimos.
Está
reconociendo Alfonsín, el hijo, que al gobierno le importa un comino lo que
hagan o dejen de hacer. Si se juntan o se desjuntan es una decisión que deberán
tomar los opositores. Ya están grandes, muchachos. Pero además está reconociendo
que elaboran política a partir de lo que le interesa al gobierno, no a sus
votantes ni a sus partidos.
El día que
acepten la realidad; que entiendan que la estructura social y productiva
argentina se ha transformado en estos diez años de kirchnerismo; que hay una
nueva generación que levanta orgullosa las banderas de la transformación; que
por primera vez en 200 años de historia somos parte de un mismo continente de
intereses comunes, la Patria Grande; el día que entiendan que nos liberamos no
sólo del FMI sino también del Grupo Clarín yque no es el sistema de partidos de
antes de la crisis que ellos generaron en el 2001 y 2002 el que hay que
reconstruir, sino un nuevo país, como el que se viene construyendo, ese día
volverán a renacer.
Mientras
tanto, el tiempo pasa y se van poniendo viejos.
Miradas al Sur, domingo 5 de mayo de 2013
