ORACIÓN POR UN PAÍS MÁS JUSTO

Un día, hace tiempo, Juan Gelman labró sobre un papel un bello y profundo poema al que llamó “Oración de un desocupado”.
“Padre, desde los cielos bájate, he olvidado las oraciones que me enseñó la abuela, pobrecita, ella reposa ahora…no tiene que velar la noche, pena y pena, rezar, pedirte cosas, rezongarte dulcemente…te digo que no entiendo Padre, bájate. Tócame el alma, mírame el corazón…” Decía Juan.
Era el poeta en el asomo del país de las tristezas y las desesperanzas. Donde vivir y morir de pobre, empezaba a ser la insolente naturaleza de las injusticias.
De esos dolores estamos formados.
Sin cunas de oro ni opulencias misericordiosas. Y así como se agradece respetuosamente cada consejo, hay que recordar que hace apenas seis años la pobreza llegaba al 60 % de la población, la indigencia al 27 % y la desocupación al 28 %.
De allí venimos. De ese calvario social que fue el adelanto del paisaje dramático por el que hoy transita el mundo.
Cacerolazos, piquetes de pobres y excluidos en las calles y las rutas, descreimiento, eran las consecuencias de un sistema neoliberal fatigado pero con la voracidad intacta. Siempre contra los pobres. Corolario de una etapa de demolición social que venía de mucho antes.
Las puertas del Estado cerraron violentamente para el pueblo desde el golpe cívico-militar de Videla, Massera, Martínez de Hoz y compañía. Y esas mismas puertas se abrieron de par en par para los sectores del poder económico que siempre pugnaron por un país agro-ganadero exportador, sin industria nacional, sin consumo masivo, sin inclusión social, sin clase trabajadora, sin mercado interno.
Para poder hacerlo causaron la mayor tragedia contemporánea, con su secuela de muertos y desaparecidos, exiliados y encarcelados.
Y por sobre todo, de aumento brutal de la desocupación y la pobreza.
El país inclusivo, el de una clase media vigorosa, con trabajadores dignos, fue bombardeado tantas veces como quisieron los dictadores.
La democracia del ajuste, culminó tiempo después, la triste faena iniciada con el genocidio.
Se explica así que al comienzo del modelo neoliberal, los pobres no superaban el 5 % del total de la población. Pero en 1980, ya trepaba al 8,7 %.
En 1985, en el primer gobierno de la democracia, subió al 18, 4 %.
En 1991, con el menemismo gobernando, trepó al 21,5 % y siguió creciendo en 1995 al 24,8 % y en el 2000 al 28,9 %
Y la destrucción siguió su inexorable marcha hasta el estallido final en el 2001 y el 2002.
Partiendo de aquel 60 % del índice de pobreza en el 2003, el Presidente Néstor Kirchner embistió frontalmente contra el modelo neoliberal, bajando en el segundo semestre de ese primer año de su gobierno al 47, 8 %.
La tendencia fue desde entonces hacia la baja de la pobreza.
El año 2004 culminó con un índice del 40,2 y el 2005 con el 33,8 %; en el 2006 cayó al 26,9; en el 2007 al 20,6 y en el registro del segundo semestre del 2008 cayó al 15,3 %.
En el mismo lapso, 2003 al 2008, la indigencia fue a su vez desde el 27,7 % inicial al 4,4 % a fines del 2008.
Respecto a la desocupación, este proyecto político arrancó desde una tasa de 22 % para caer al 7,3 % en el último trimestre del 2008.
Este breve repaso de datos objetivos se corresponde con el mayor crecimiento de la economía, en toda su historia moderna.
Allí está el fundamento de la esperanza en los sectores más humildes. Y de eso que llaman autoridad moral.
Es un modelo de país el que debate su suerte.
Por que “ningún viento es favorable si no sabes hacia donde vas”, según el proverbio.
Así como la demolición argentina no fue producto de un fenómeno natural sino de una política de poder, la reconstrucción nacional y popular es también consecuencia de un modelo de país distinto y superador.
Esto es lo que hay que saber valorar, defender, y por sobre todo, profundizar.
Nadie más que los que creen en estos conceptos saben darlo todo de sí, hasta la vida cuando es preciso, por amor a los pobres.
Lo supo Eva Perón, Carlos Mujica, Rodolfo Walsh, lo saben los trabajadores que hicieron grande a esta patria.
Y saben que estamos a mitad del camino. Pero en el justo camino donde los que menos tienen precisan que el Estado pueda redistribuir la riqueza de los poderosos.
Aunque no haya Oración que los conmueva.



Jorge Giles. El Argentino.07.08.09

LA ARGENTINA NO ES UN SATÉLITE DE LA TIERRA

La noticia decía ayer que en los EE.UU. se perdieron casi medio millón de puestos de trabajo en los últimos meses, agregando que el desempleo ya superó la friolera de 6 millones de personas afectadas, consecuencia directa de la dramática crisis financiera y económica desatada en el gigante del norte y extendida rápidamente a todo el mundo. Es el mayor índice registrado en los últimos 50 años, expresado en las largas colas de trabajadores que intentan conseguir un subsidio por desempleo.
Es cierto que el Presidente Obama, coincidiendo con muchos economistas de prestigio internacional, anunció que lentamente se empezó a salir de los escombros. Pero hay que decir que los que quedaron sepultados allá abajo, no fueron los millonarios dueños de empresas ni de finanzas ni patrones rurales de exportación, sino los laburantes, los pobres de toda la vida, los que viven de un salario mensual y que serán seguramente los últimos en recuperarse.
Este drama, que es mundial, hizo decir a la Organización Internacional del Trabajo, que es posible que durante el 2009 se pierdan entre 18 y 30 millones de empleos en el mundo.
Léalo de nuevo y coméntelo con su vecino. No para caer en pánico, sino para saber en qué planeta estamos parados. Y en que país vivimos.
Allá afuera, todo es tristeza y desolación. Aquí adentro, la esperanza popular sigue en alza, aunque no cotice en la bolsa de valores.
¿Toman nota de la crisis que azota el planeta aquellos que cínicamente exigen que el Estado vuelva a retirarse para dar paso, nuevamente, al reinado del dios mercado?
¿Leerán las noticias que llegan de los países desarrollados, los alegres opositores que pujan por rebajar y eliminar las retenciones a la soja y otros productos agrícolas con que el Estado a través de este Gobierno, logra invertir en más políticas de desarrollo con inclusión social?
La Argentina no es un satélite de la tierra, es parte indisoluble de ella. Por lo tanto, piensen como piensen partidariamente, todos, absolutamente todos los sectores deberán guardar la mínima y la máxima prudencia y responsabilidad para el manejo de la gobernabilidad democrática.
Por que en este contexto se debate la suerte de los argentinos y de los latinoamericanos. Y la salida del atolladero, esta vez no tiene terceras vías.
O se sale por derecha, es decir, por la violencia y las injusticias o se sale por el lado del progreso y la justicia social, del desarrollo con matriz diversificada, con mayor mano de obra, más consumo, más y mejor Estado y más democracia participativa.
En este marco, entonces, hay que valorar el avance del Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández en el dialogo con los principales actores de la vida nacional, mientras da pasos significativos en el reordenamiento del INDEC con la participación de Universidades, empresarios, sindicatos y entidades bancarias nacionales.
En el Congreso se debatió la Emergencia Agropecuaria, el aumento de las tarifas a los sectores más pudientes, el repudio al golpe cívico-militar en Honduras y la sustitución de importaciones de electrodomésticos. Se busca así proteger el trabajo de los argentinos.
Compare estos datos con las informaciones vertidas en los primeros renglones de la nota.
Es un país de pie el nuestro, con un Gobierno que no entrega la ciudadela en manos de los voraces propietarios y arrendatarios devenidos en nuevos ricos de la soja y de la vaca Aurora.
Por eso se explica esta fase de ofensiva mediática contra el Gobierno nacional.
Ajústese los cinturones y póngase tapones en los oídos, si no quiere deprimirse con semejante bombardeo de pálidas tras pálidas. Los grandes medios monopólicos, sus lenguaraces y escribas dispersos en radios, cables y diarios, descargan sus municiones discursivas pintando una situación caótica y descontrolada que no tiene nada que ver con la realidad que vive la inmensa mayoría de los argentinos.
Lo hacen para fabricar una realidad ficticia, en el vano intento de volver a empujarnos al infierno de los injustos.
Cuando personajes como Aguinis y De Angeli se parecen hasta físicamente, es por que la conjura de los necios está en su etapa superior.


(Jorge Giles. El Argentino. 06.08.09)
http://www.elargentino.com/nota-52607-Argentina-no-es-un-satelite-de-la-Tierra.html

¿QUÉ LE PASA A LA OPOSICIÓN?

Se viven peleando entre ellos, tejiendo y destejiendo alianzas, realizando operaciones de prensa para desprestigiar al adversario interno.
Resulta bochornoso el espectáculo que a diario ofrecen con sus chanchullos de comité.
Felipe Solá anunciando que formará un bloque autónomo después de hacer campaña electoral jurando por la unidad monolítica con sus socios en la derecha.
Francisco De Narváez que se distancia del ex senador Eduardo Duhalde y hace lo posible y lo imposible para que se note, si fuese posible, hasta en la luna.
Patricia Bulrrich que arremete con saña, con odio y resentimiento contra Margarita Stolbizer, en nombre del coraje republicano impoluto de su jefa política, Elisa Carrió, la blonda señora que todavía anda buscando los votos que se le perdieron en alguna playa de Miami o en el tren fantasma de Disneylandia.
Una desmesura que, al menos, enaltece a Stolbizer por venir de quien viene y por que el objeto del ataque es su actitud respetuosa por el dialogo democrático.
Menos mal que las de junio fueron elecciones para elegir legisladores.
¿Se imagina a estos mismos dirigentes gobernando el país?
Ahí está el pasado reciente para respondernos, no desde la rectitud de las conductas cívicas, sino desde los prontuarios judiciales de Fernando de la Rúa y Maria Julia Alsogaray, por ejemplo.
Siguen avergonzando a la ciudadanía y a la democracia con sus enriquecimientos ilícitos, pagos de sobornos, sobresueldos, corrupción generalizada.
Los íconos de ese país que estalló en diciembre del 2001, formaron parte de un sistema donde la corrupción no eran canitas al aire ni picardías criollas cometidas casi por descuido o por azar. Estaba en la propia naturaleza de la tan declamada y no siempre respetada República.
Terminan así los corruptos. Entregando los bienes mal habidos, como lo tendrá que hacer ahora la ex secretaria de Ambiente de Carlos Menem.
En otro escenario, otro opositor al Gobierno nacional, Rodríguez Larreta, jefe de gabinete porteño, tuvo que escuchar las quejas dolorosas de quienes se manifestaron en la Legislatura de la ciudad contra la designación del ex comisario Jorge Fino Palacios, sospechado de complicidad nada más ni nada menos que del atentado a la AMIA.
El macrismo, en lugar de defender la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos, defiende la inflexible decisión de Mauricio Macri.
En el Congreso en tanto, el Secretario de Agricultura demostró a propios y extraños que no hay registro cierto de la tan mentada catástrofe lechera que denuncia la mesa de enlace. Es que a la corporación rural no les satisface nada más que el poder absoluto. Reclamaron durante meses al gobierno, veinte centavos por litro de leche; la Presidenta lo anunció la semana pasada y ahora resulta que vienen por otros veinte más.
Corren el arco todo el tiempo por que no creen ni en la equidad ni en el valor del consenso social.
El campo de batalla está ahora en el Parlamento. Ya veremos cómo en nombre de las causas perdidas, el arco opositor de la derecha en sus distintas versiones, saldrá desmemoriadamente a dar pelea contra el modelo de desarrollo con inclusión social que defenderán los legisladores del oficialismo.
Los mismos que dejaron a los argentinos sin gas, sin luz, sin trabajo, sin trenes, sin aviones, sin consumo interno, sin educación, sin jubilaciones, sin salarios dignos, ahora pretenden mostrarse como inocentes justicieros en defensa de “los pobres”, como proclamó el patriarca de la Sociedad Rural.
Si nuevamente nos vacunan con la desmemoria colectiva, en la próxima exposición de Palermo, exhibirán nuestras desvergüenzas. No les falta mucho para lograrlo con socios como la Bulrrich. Si no le tembló la mano para firmar la defunción de los haberes de los jubilados, mucho menos le temblará para votar la baja de las llamadas retenciones a la soja, que implicará la caída inmediata del cimiento económico y social construido hasta aquí.
El mundo sigue cayendo, pero aquí la recaudación avanzó en julio un 10,2 % acumulando en lo que va del año un 13,9 % más que en igual período del año pasado. Este dato significa, más escuelas, más hospitales, más empleo, más justicia social.
Y sirve para saber que la nave va.


Jorge Giles. El Argentino. 05.08.09
http://www.elargentino.com/nota-52427-Que-le-pasa-a-la-oposicion.html

EL DÍA QUE LA CONFIANZA ABRIÓ EL CORRALITO

¿Pudo leer de ojito los titulares de los otros diarios mientras va viajando?
¿Dirán hoy con letras de molde que el Gobierno argentino hizo efectivo en el día de ayer el pago de la cuota del BODEN 2012, por un valor de 2.251 millones de dólares?
¿Se animarán a decir la verdad y nada más que la verdad, con titulares así?:
“¡EL GOBIERNO CUMPLIO Y PAGÓ!” o “¡VOLVIO LA CONFIANZA AL PAIS!”
Estamos diciendo que este Gobierno, tan criticado por la cadena de los medios monopólicos, demonizado por la Mesa de Enlace y por alguna que otra tilinguería flojita de memoria, por los gurúes de las consultoras que no aciertan ni jugando al ta-te-ti, este Gobierno decíamos, honró la deuda contraída por aquella Alianza que dejó a los argentinos colgados de la palmera, corralito mediante.
Hagamos memoria entre todos, no fue hace mucho tiempo.
Usted tenía una platita en el banco, confiaba en la inviolabilidad de su cuenta de ahorro, después de todo era el fruto de su esfuerzo personal y familiar, y esperaba confiado que rinda sus intereses para poder disfrutarla, invertirla o pagar las merecidas vacaciones o comprarse un automóvil o terminar de construir la vivienda propia.
Pero hete aquí que un día se levantó, prendió la televisión y lo vio al indeseable de Domingo Cavallo, el cruzado de la estatización de la deuda privada durante la dictadura, el demoledor del Estado con Carlos Menem, el corralero de Fernando de la Rúa, anunciando que sus depósitos quedaron atrapados hasta nuevo aviso.
Y anda a llorarle a Gardel.
Después del desastre y el estallido, de tantas lágrimas y cacerolas frente a los bancos reclamando por los ahorros de toda una vida, le dieron a cambio un papel sellado y le dijeron que se llamaban “Bonos” y que podía pasar a cobrar en agosto del año 2009.
¿Alguien creyó que efectivamente se los iban a pagar alguna vez?
Y ese día llegó, cuando el ministro de Economía, Amado Boudou, anunció ayer el pago en efectivo de los desaguisados que ocasionaron otros, no precisamente este Gobierno. Y dijo más. Que el efecto del pago es neutro para el Tesoro nacional en tanto se pudo pagar con los fondos provenientes del superávit acumulado en todos estos años.
Vamos a pasar en limpio, así nos entendemos mejor.
Cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia de este bello país el 25 de Mayo de 2003, pidió que le informen cuántos dólares quedaban de reservas y le respondieron lacónicamente: “12.700 millones, Presi”.
Él ya lo sabía. Pero la confirmación oficial le produjo la misma sensación que se tiene cuando se sale a la ruta para un largo viaje y se descubre que el tanque está casi vacío. No llegábamos ni a Chascomús con ese combustible.
Y desde entonces, el país no dejó de crecer, con viento de cola, primero y con la mayor crisis del mundo en un siglo, después.
Hoy las reservas alcanzan los 46.000 millones de dólares, y el PBI pasó de los 127 mil millones en 2003 a cerca de 330 mil millones de la misma moneda, triplicando las cifras desde que están “los malditos pingüinos” en el Gobierno, según los denomina y dignifica la guardia de gladiadores rurales.
Es decir que el PBI creció un 164 % y las reservas 254 %.
Aún así, creemos que mucho más importante que estas cifras, es destacar este legado cultural que se va conformando, este piso de confianza en el valor de la palabra contraída por el Estado, pese a los gobiernos que van y vienen de acuerdo a la voluntad popular, y por sobre todo un dato histórico: no se crece económicamente ni se pagan las deudas a costa del hambre, la marginación, la exclusión de los argentinos.
Se crece con los argentinos adentro, no afuera, como era antes.
Los salarios avanzaron 1,50 % en junio y subieron 19,4 % en los últimos doce meses, y Llambías admitió que van a tener una cosecha gruesa más que importante y el empresario Ratazzi dijo que la industria automotriz está pasando por una linda primavera y sin recordar los 1.500 pesos del salario mínimo, vital y móvil acordados la semana pasada y los 21.700 millones de pesos que el Estado, es decir el pueblo, lleva invirtiendo en subsidios al “pobre” campo de los patrones rurales.
Hay que desenmascarar a los jinetes del Apocalipsis, que ya falta poco para la primavera.




(Jorge Giles. El Argentino. 4 de agosto de 2009)
http://www.elargentino.com/nota-52219-La-confianza-abrio-el-corralito.html

ENTRE ESOS TIPOS Y YO HAY ALGO PERSONAL

El discurso del jefe de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, impregnado de un repentino amor por los pobres, hizo recordar esa dolorosa fotografía del comisario que abrazó a una Madre de Plaza de Mayo, casi con emoción y compasión. Parecía la imagen descarnada de la reconciliación entre los familiares de los desaparecidos y aquellos que siendo uniformados, se solidarizaban con pureza con el dolor ajeno.
Tiempo después se supo que el oficial de la policía era un temible represor, reconocido como torturador por algunos sobrevivientes.
La presencia en la gráfica de los diarios durante la semana, de Alfredo De Angeli soplándoles la nuca a los legisladores durante las reuniones de las Comisiones del Parlamento Nacional, vigilando la acción de cada uno de ellos, hizo decir a un escriba dominguero del diario Clarín, que le parecía a un agente de la GESTAPO.
Para que lo digan ellos, debe ser muy fuerte, ¿no?
Las editoriales casi golpistas de los medios monopólicos durante la semana y particularmente ayer en sus editoriales y notas reflejando los distintos discursos en la Exposición agro ganadera de Palermo, tuvieron su coronación en la nota de opinión del jefe rural del medio ya mencionado.
Dice este señor textualmente hablando del discurso de Biolcatti:
“El verdadero significado del mensaje es que el agro se siente maduro no ya para reclamar, sino para participar e incluso liderar un giro en el rumbo económico y social…el eje del mensaje fue robarle el discurso de lo social al gobierno…tomó la cuestión del Bicentenario para hacer un llamado fundacional”
Léalo de nuevo por favor. No para disparar ninguna grosería contra todos ellos. No hay que caer en la trampa. Se saben poderosos. Lo son, sin dudas, pero en el campo de la violencia tienen siglos de experiencia. Saben difamar. Saben tender un cerco de impunidad sobre sus adversarios y enemigos. Y “enemigos” es un concepto que para ellos nunca fue enterrado, sino estuvo al alcance de sus fauces para arrojarlas a quien ose discutirles, cuestionarles, negarles o pretender compartir las riquezas y el ingreso.
Cristina lo hizo y no se lo perdonan.
En un texto anterior, rescatamos un viejo pregón que reza: “Cuando el adversario canta tus mismas canciones, repite tus palabras, dice que sueña tus mismos sueños y levanta tus banderas, entonces prepárate, te están robando la patria”
Es eso lo que viene ocurriendo precisamente. Llenan de guirnaldas sus blindajes para ganar la simpatía de quienes están destinados a ser sus próximas víctimas sociales: todos nosotros, la sociedad toda.
Tres reflexiones finales para empezar la semana.
Una. La oposición seria y responsable, piense como piense, deberá poner la defensa del sistema democrático con las barbas en remojo. Esta embestida ruralista pone en jaque a la democracia; no al gobierno de “los Kirchner” como proclaman. Están avanzando sobre oficialismo y oposición, presurosos por ganar terreno, arreando a los chicotazos a los dirigentes opositores como llevaban (¿o llevan aún?) a los peones en sus campos. Son voraces. Se creen los dueños de la Patria y nuestro destino. Usan su poderío y saben valerse de conversos y quebrados que hasta ayer fueron del campo nacional y popular y hoy son tan solo amigos del “campo”, a secas.
Dos. El gobierno democrático lo es y lo será en tanto gobierne para el conjunto de la sociedad y en particular de sus sectores más vulnerables. Haber invertido 21.700 millones de pesos en subsidios al sector del “campo” merecería carteles gigantes en las calles y avenidas para que todo el mundo lo sepa. Pero el marco del dialogo abierto no debe retroceder ante ningún beligerante por poderoso que se sienta.
Tres. La sociedad, la gente, el pueblo, como guste llamarse, deberá entender que estamos en tiempos de descuento. Hay que identificarlos en sus verdaderos propósitos. En su verdadera historia de clase. Saber de donde vienen nos ayudará a saber hacia adonde van ahora.
Cuando Joan Manuel Serrat canta aquella canción que nos presta el título, está diciendo en nombre nuestro que “entre esos tipos y yo hay algo personal”: La vida.


Jorge Giles. El Argentino. 03.08.09
http://www.elargentino.com/nota-52061-Entre-esos-tipos-y-yo-hay-algo-personal.html

LA HISTORIA NO TIEMBLA, LATE

“Cuando el adversario canta tus mismas canciones, repite tus palabras, dice que sueña tus mismos sueños y levanta tus banderas, entonces prepárate, te están robando la patria”
Reza un antiguo pregón. Y nos parece útil rescatarlo para entender las cantinelas discursivas de estos días.
En esta coyuntura política se prueban los tientos de cada proyecto en pugna.
El Gobierno despliega horizontalmente su política de dialogo, desde una mirada integradora del país.
Mientras hace esfuerzos para que nadie quede afuera del consenso nacional, no cede un palmo en la defensa del empleo, del mercado interno y la producción.
Es un equilibrio inestable afectado por los resultados de las últimas elecciones y por las diferentes conductas sociales que exhiben los protagonistas de la historia.
Se viene de lograr un acuerdo entre empresarios, dirigentes sindicales y Gobierno que establece el salario mínimo, vital y móvil en $1500. Es record en el ciclo histórico pero es también la expresión elocuente de una mayor calidad institucional.
No salieron todos conformes, en términos absolutos. Los patrones hubiesen querido desembolsar menos y los trabajadores percibir un poco más de lo logrado.
Sin embargo, aún con reservas, todos celebraron el acuerdo construido.
Distinta fue la conducta de los patrones rurales de la Mesa de enlace.
Después del anuncio gubernamental de subsidiar la industria lechera, aumentando el subsidio del Estado al sector agrícola ganadero por un valor de 21.700 millones, después de abrirse las exportaciones al trigo como pedían, después de ser invitados al dialogo y a integrarse al Consejo Económico y Social, responden con un tono amenazante que poco ayuda a despegarse de la agresividad discursiva que los caracterizó durante el último siglo.
Cuentan con la cadena de grandes medios monopólicos que transmiten en vivo y en directo su relato parcial como si fueran verdades universales. Cuentan con la desmemoria de un buen sector de las clases medias, pero ya no cuentan con aquellos sectores democráticos de la oposición que tomaron nota de la voracidad de las corporaciones.
Hay que repasar la historia, volviendo a Jauretche, Scalabrini Ortiz y Mariano Moreno, para entender el presente y prever el futuro.
Los protagonistas, al fin de cuentas, se comportan más o menos igual que siempre.


(Jorge Giles. Miradas al Sur. 2.08.09)

EL PAÍS DE LA BUENA LECHE

Hoy es el día de la buena leche. Por los anuncios de Cristina y por que los patrones rurales de la Mesa de enlace, vuelven al dialogo democrático convocado por el Gobierno nacional.
Ojalá enfunden sus viejos resentimientos y exhiban civilizada y pacíficamente, sus reclamos corporativos. Y aunque no sea de su agrado, escuchen de paso la palabra del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, exponiendo una mirada integral que abarque a todos los sectores de la sociedad, en la porfiada búsqueda de consensos que garanticen la paz y la equidad social para todos los argentinos, en particular para los sectores populares más humildes.
Por un momento deberán dejar a un costado las mofas y amenazas de las que hicieron gala en los últimos días, tanto en la Sociedad Rural como en el Parlamento nacional. ¿Aceptarán al fin que ellos, por poderosos que sean, no son el ombligo del mundo? ¿Comprenderán que hay una crisis mundial que exige responsabilidad a todos los sectores sociales y mucha unidad nacional para evitar que los cimbronazos hagan peligrar todo lo conseguido hasta el presente? ¿Se mostrarán dispuestos a comprometerse con la defensa irrestricta de la democracia y sus instituciones?
Todos esperamos con expectativas las respuestas a estas y otras preguntas por parte de una corporación de triste fama en la historia nacional y que hoy se topa con un gobierno democrático que en lugar de pelear, lo invita a dialogar y a consensuar posiciones.
Cuando termine la jornada, sabremos si aprendieron la lección de convivencia o si permanecen con la “cara pintada”.
La Presidenta anunció en Villa María, Córdoba, la decisión del Gobierno nacional de invertir 500 millones de pesos para compensar y aumentar el ingreso del sector lechero. De este modo, el Estado asegura un incremento de 20 centavos percibido por cada litro de leche vendido al mercado.
El acuerdo fue firmado por los representantes de la principal cuenca lechera del país y anunciado en un acto multitudinario donde los productores saludaron efusivamente el mensaje presidencial.
Es una señal en la dirección del entendimiento y del dialogo fructífero con los sectores de la producción.
Si no hay mala leche, nadie podrá decir después del salario mínimo acordado y del acuerdo lácteo, que estas reuniones son sólo “maquillaje y entretenimiento”.
Habrá que invertir mucha madurez para no frustrar este momento.
Enaltece la decisión gubernamental de abrirse al diálogo en medio de la mayor crisis mundial. Y se enaltecen los que acuden al dialogo, empresarios, dirigentes sindicales y partidos políticos opositores.
Pero no depende solamente del gobierno, sino de todos los sectores, el éxito o el fracaso de este rumbo de la gobernabilidad democrática.
Otros temas que trascienden la coyuntura son la situación que genera el golpe en Honduras, las infelices palabras del Arzobispo Hector Aguer y la reafirmación del comisario Palacios por parte del gobierno porteño de Mauricio Macri.
La democracia y la solidaridad latinoamericana miden sus fuerzas en Centroamérica contra los dinosaurios hondureños que pretenden atrasar todos los relojes de la historia. El gobierno argentino y la mayor parte de los sectores populares del país condenan activamente la brutal represión al hermano pueblo por parte del golpe cívico-militar.
Las declaraciones de Aguer contra la educación sexual oficial, tildándola de “neo marxista”, avergüenzan a toda la comunidad. Parecen salidas de las catacumbas del proceso dictatorial cuando jerarcas como Bonamín o monseñor Tortolo, pontificaban sobre las “bondades” del genocidio comandado por Videla, Massera y Martinez de Hoz.
Lo que vemos, en realidad, es la última línea de largada hacia la celebración del Bicentenario patrio, decidiendo en cada paso que damos, el camino a seguir en adelante.
En este diálogo por el que transcurre hoy la puja de la historia, tendríamos que ir preparando el equipaje para que el inicio de los próximos doscientos años, se base en un modelo de país donde manden la defensa del empleo, el mercado interno, la unidad latinoamericana, la democracia, la libertad y la justicia social.


(Jorge Giles. El Argentino. 31 de julio de 2009)
http://www.elargentino.com/nota-51800-El-pais-de-la-buena-leche.html

EL DIÁLOGO MÍNIMO, VITAL Y MÓVIL

Sucedió ayer a la tarde en la Casa Rosada.
La Presidenta miró a los ojos de cada uno de los legisladores oficialistas para transmitirles el mensaje. Sabía que calaba hondo en la historia militante y en las convicciones más profundas de todos ellos.
Sabía también que le estaba hablando a su pueblo, cuando dijo: nuestra opción seguirán siendo los más humildes, los sectores más vulnerables de la sociedad, los que todavía deben ser rescatados del desempleo y la pobreza.
Y anunció que será el Parlamento el lugar donde se defenderá la voluntad de este modelo de inclusión, reasignando las partidas presupuestarias que antes realizaba el Ejecutivo, fundamentando con principios y con mucha consistencia política y económica, la defensa de los intereses nacionales y populares.
Nunca, los de ninguna minoría, por poderosa que ésta sea.
El abrazo colectivo, al final del discurso presidencial, pareció rubricar la cohesión de diputados y senadores, dispuestos a poner cuerpo y alma al nuevo cuadro de situación nacional e internacional y las acciones políticas que se demandan.
Esta nueva iniciativa política de Cristina, descorre todos los telones de la discusión más estratégica, más abarcadora, más inclusiva. Como si instara a que cada uno ocupe su lugar en este nuevo escenario.
Opositores y oficialistas, políticos y periodistas, progresistas y derechistas, empresarios y sindicalistas, representantes y representados.
El mensaje profundo de ayer fue ese, anunciando el contenido y la forma del camino a recorrer en los próximos dos años.
“Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, se decía en los días de grandes épicas colectivas.
El tiempo podrá corregir, mejorar, cambiar las palabras por otras acordes a cada nueva época.
Pero los principios y los sueños de una sociedad más justa, son inalterables.
La antesala del discurso presidencial fue la aprobación del salario mínimo, por parte de la Comisión tripartita conformada por representantes de los trabajadores, los empresarios y el Gobierno.
Configura un gran hecho político, más que un asunto económico. Por que además de ser para los trabajadores, el más alto de la serie histórica, está expresando la continuidad del modelo de país en desarrollo desde el 2004.
La consolidación institucional de este espacio de debate social entre partes que pugnan por la defensa de sus respectivos intereses y el aliento del Gobierno a debatir y resolver el piso salarial, está indicando una de las expresiones más vitales del proceso político que arrancó con Néstor Kirchner y continúa con Cristina.
Acontece un hecho que mueve el tablero de la sociedad hacia arriba, en una escala de ascendente justicia social y redistribución del ingreso, que rompe el esquema instaurado salvajemente por el modelo neoliberal en tiempos del menemismo.
¿Se acuerda como era entonces?
No se discutían los salarios, ni los haberes de los jubilados y los pensionados. No se discutía nada.
Fue la era del hielo. Todo congelado.
Estábamos en el horno, pero nos hacían creer que estábamos en el freezer.
El neoliberalismo demostró ser la antítesis de cualquier debate democrático a favor del desarrollo con inclusión social.
El presunto “fin de la historia” suponía el fin de los conflictos. Y como la realidad se encargó de demostrar que eran falacias, sólo quedó lugar para el recrudecimiento de todos los conflictos.
Sin embargo hoy, este plus valor del debate salarial va de la mano del dialogo político convocado por la Presidenta y protagonizado por todo el arco político, con una sola y triste deserción.
Es el modelo de país el que funciona así. Está en su propia naturaleza.
Superada la primera etapa caracterizada en los primeros años por la recuperación del Estado y el valor de la política, sucede esta etapa signada por la profundización del modelo a través del mayor consenso social que fuese posible.
¿Y todo para qué? Para que la gente viva mejor y más feliz.
En este contexto, el dialogo es parte del modelo.
Ojala encuentre a todos los sectores con la madurez necesaria para sostenerlo en el tiempo.
El gobierno de la democracia ya anunció cuál seguirá siendo su propia agenda.


(Jorge Giles. El Argentino. 30.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-51625-El-dialogo-minimo-vital-y-movil.html

LA ARGENTINA EN ASAMBLEA PARITARIA

Se suceden las reuniones convocadas por la Presidenta en esta etapa signada por el dialogo político.
A contramano de lo que pasa en el mundo, el país entero ha entrado en una suerte de asamblea paritaria. El modelo de país inclusivo, delibera en cada mesa de trabajo.
El Consejo del Salario, con sindicatos, empresarios y el Ministerio de Trabajo, debaten el valor del salario mínimo para los trabajadores.
El Consejo Económico y Social calienta los motores antes de su pronto inicio.
Las Comisiones legislativas del Parlamento Nacional avanzan en el tratamiento de los temas previstos en la Agenda previamente consensuada.
Los Gobernadores se contagiaron del Gobierno Nacional y también iniciaron sus propias rondas de dialogo con diferentes sectores provinciales.
Debaten los intendentes y los concejales en los municipios.
Debaten los vecinos en Villa Urquiza y acuerdan el rechazo barrial al comisario Jorge “Fino” Palacios designado por Mauricio Macri.
El dialogo domina la coyuntura, en una catarata de encuentros suscitados desde que Cristina anunció la convocatoria a este nuevo tiempo dialoguista.
Es conveniente cotejar el escenario nacional con las dramáticas situaciones que suceden en otros países, volvió a insistir la Presidenta anoche.
Las informaciones que se cuelan a diario dan cuenta de un mundo donde los trabajadores y las clases medias se deslizan por un tobogán social promovido por la profunda crisis económica que azota al mundo entero.
Le proponemos a usted que señale cinco países, por decir una cantidad mínima, que estén discutiendo aumentos salariales y la garantía de seguir, repetimos, seguir, cuidando el empleo de sus trabajadores.
¿Los encontró? Imposible.
El mundo entero, lamentablemente, está viviendo con la cola a cuatro manos temiendo perder más empleo, más empresas, más fábricas.
Y es un dato de la realidad concreta, irrefutable. Lo saben bien los empresarios pero también los dirigentes sindicales que comentan sus encuentros con colegas de otras latitudes, quienes les transmiten sus angustias por los sufrimientos que atraviesan los trabajadores como consecuencia de la larga y profunda crisis mundial.
El fantasma de la desocupación globalizada recorre el mundo, con su secuela de miserias, de inseguridad, de descalabro social.
Pero en la Argentina, desde el 2003, con todos los comentarios críticos y autocríticos que quieran poner, dio inició una etapa donde se empezaron a romper los paradigmas neoliberales que nos dominaron desde el 24 de marzo de 1976, golpe cívico militar mediante.
La historia de los procesos políticos, enseña que los gobiernos adoptan sus medidas más trascendentes, las que anuncian de algún modo la orientación principal que seguirán, en el primer tiempo de su gestión.
Néstor Kirchner instauró en el inicio de su presidencia, la defensa de los derechos humanos como política de Estado, la recuperación para el sistema democrático de la Corte Suprema de Justicia, del Estado regulador, del valor central del empleo como categoría ordenadora de la sociedad, y la reinserción en América Latina.
Cristina, de acuerdo a la palabra empeñada durante su campaña, empezó por profundizar el cambio y con la resolución 125, procuró una pronta redistribución equitativa del ingreso.
El final es conocido, Cleto Cobos y Mesa de enlace mediante.
Y ahora que las urnas hablaron, rápidamente el Gobierno recoge el guante del mandato popular y convoca al dialogo a todos los sectores.
¿Quiénes son entonces los que siguen sin entender el libre ejercicio de la democracia como sistema de vida? ¿Quiénes amenazan y extorsionan y exigen en lugar de dialogar?
Los violentos que quedaron en orsay, diríamos en la tribuna.
En “Memoria del fuego”, Eduardo Galeano escribió refiriéndose a la última dictadura: “Para reducir los salarios a la mitad y reducir a la nada a los obreros rebeldes, el ministro (Martínez de Hoz) soborna con plata dulce a la clase media, que viaja a Miami y vuelve cargada de montañas de aparatos y aparatitos. Ante la cotidiana matanza, los tilingos mediopelos se encogen de hombros: Algo habrán hecho. Por algo será”
A ese país injusto, violento y desmemoriado, este país del dialogo parece decirle hoy, nuevamente, “Nunca más”.

(Jorge Giles. El Argentino. 29.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-51450-En-asamblea-paritaria.html

"PROHIBIDO INGRESAR CON ARMAS DE FUEGO"

La presentación del ex comisario Jorge “Fino” Palacios, designado por Mauricio Macri al frente de la policía metropolitana y el elogio del dirigente rural, Mario Llambías, a quien fuera el máximo mentor ideológico y económico de la última dictadura cívico-militar, José Alfredo Martínez de Hoz, son dos verdaderos cachetazos contra la democracia y la memoria colectiva de los argentinos.
Ambos hechos ocurrieron ayer en esta ciudad.
¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué semejante ofensa y provocación a las Madres, las Abuelas, los Hijos y las víctimas del genocidio iniciado por la dictadura de Videla y Massera? ¿Adonde pretendió llegar Llambías con semejante despropósito?
¿O pensará que hay tanta estupidez social como para creer su aclaración de que en realidad se refería al biceabuelo del jefe civil de la dictadura?
Llambías estaba respondiendo, precisamente, a quienes les dicen “hijos de Martinez de Hoz”; por el siniestro, no por su pariente.
Lamentable la falta de vergüenza de los dirigentes de la Federación Agraria aplaudiéndolo y los abucheos provocados por la burla de Biolcatti a funcionarios nacionales, que hicieron recordar a la humillación sufrida por el ex Presidente Alfonsín en el mismo lugar.
Otro tanto habría que reflexionar sobre la decisión del Jefe de la Ciudad, insistiendo y avanzando con la designación de una persona que, al menos, está cuestionada y sospechada de haber sido parte de la red de encubrimiento en el atentado a la AMIA. Con esa sospecha mayor más otras, también de tristes consecuencias ¿este señor será el responsable policial de la seguridad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
Hay mesas en distintas esquinas porteñas invitando a la ciudadanía a firmar contra la designación dispuesta por Macri. Todos los organismos de derechos humanos están participando en actividades de repudio en la misma dirección. Hay casi una súplica de los familiares de los argentinos y argentinas asesinadas en el mayor atentado terrorista registrado en el país para que Macri desista de la decisión de nombrar a Palacios.
¿Y cómo responde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a todos esos reclamos? Presentando en un acto público al funcionario repudiado, no por “los políticos” como éste dijera, sino por los diferentes espacios sociales mencionados.
De este modo, ayer se consumaron dos movimientos convergentes desde los paladares negros de la derecha opositora, muy reñidos con esta época de dialogo democrático.
Pareciera que siguen sin entender que la democracia es ese lugar adonde los ciudadanos ingresan desarmados, para defender sus intereses económicos y sociales provistos sólo de sus convicciones y principios. Con pasión, con gritos y susurros, con vehemencia, pero no armados de amenazas como las de quienes ayer alertaron que van a la convocatoria a exigir, no a dialogar.
No pareciera ser una actitud constructiva, precisamente, la que exhibieron los dirigentes que ayer se reunieron en la Sociedad Rural.
Dispararon munición gruesa contra el Gobernador Daniel Scioli, a horas de la visita oficial que éste hiciera a la exposición de Palermo y abriera el dialogo con ruralistas bonaerenses. Parece que no valieron de nada estos gestos dialoguistas, a juzgar por los silbidos y abucheos que se escucharon en el amplio salón campero.
Quienes sí honraron el afecto de la gente en estos días, fueron los artistas populares que con mucha claridad y coraje salieron a sentar posición en defensa de la democracia. Allí están de testimonio las palabras de Leonardo Favio, de Mercedes Morán, de Federico Luppi, de Gustavo Garzón, entre otros.
Florencia Peña expresó en una frase tan ingeniosa como inteligente, lo que muchos sienten cuando se enciende el televisor y se apagan las ideas.
En el programa “678” de la televisión pública dijo ayer que a algunas declaraciones de la dirigencia de la derecha sólo le falta la imagen de una cruz esvástica, emblema de los nazis.
Para dialogar hay que saber escuchar, no imponer. Paciencia, así es la democracia.
Ya estamos grandecitos para no saberlo.


(Jorge Giles. El Argentino. 28.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-51262-Prohibido-ingresar-con-armas.html

EL DÍA DESPUÉS DEL DIÁLOGO POLÍTICO

Arranca hoy la última semana del mes, con el buen augurio de la continuidad del dialogo convocado por la Presidenta.
Los cambios en la hoja de ruta gubernamental se siguen sucediendo sin prisas pero sin pausas, en espejo casi con el escepticismo manifestado por algunos dirigentes de la oposición, fogoneados por los medios de comunicación monopólicos que no paran de amenazar sobre “el día después del dialogo”
Pareciera que el alarde republicano de quienes festejaron inicialmente la convocatoria al intercambio de ideas y proyectos, trocó por una suerte de ultimátum para que el Gobierno acepte sin chistar la melodía que prenden imponerle. Un grueso error autoritario.
Manifestaron, incluso, que “el Gobierno actúa como si hubiese ganado las elecciones”. Es comprensible esta desorientación en quienes abandonaron el barco ante el primer traspié, cuando les tocó ser timoneles del Estado, en épocas que hoy parecen remotas.
Pero es esta una situación muy diferente.
Deberán entender definitivamente, que no hay “día después” en términos beligerantes, sino democráticos.
La gobernabilidad deberá transcurrir de aquí en más por los carriles que marca la Constitución; sea en una mesa de encuentro en la Casa Rosada, sea desde las bancas legislativas del Parlamento nacional, sea desde la recolección masiva de firmas para oponerse, por ejemplo, a la designación del ex comisario Palacios, designado por Mauricio Macri.
Es constructivo para la sociedad en su conjunto, que todos los sectores participen del clima de dialogo que se instaló en los niveles institucionales representativos. Y valorar, en simultáneo, el pleno ejercicio de la iniciativa política de un Gobierno que mantiene el rumbo, más allá del resultado electoral.
Mañana se cumplirá un mes desde las elecciones legislativas del pasado 28 de junio. ¿Cuántas cosas han pasado desde entonces? Muchas y muy interesantes, al punto de permitirnos reafirmar que la Argentina es parte de un mundo en estado de ebullición permanente, de cambios, de transformación política y social.
Ese mismo día se producía en Honduras el golpe de estado cívico militar que deportaba al presidente elegido democráticamente por el voto popular, Manuel Zelaya.
La Presidenta argentina tuvo, desde un primer momento, un protagonismo vital y decisivo en la crisis, denunciando a los golpistas, defendiendo la continuidad del Estado de Derecho, exigiendo la devolución del gobierno usurpado a Zelaya y por sobre todo, advirtiendo que si finalmente se imponían los violentos de la derecha hondureña, un peligroso eclipse amenazaría con oscurecer a todas las democracias del continente.
Hasta el momento, el unilateralismo, que empezaba a ser una pieza de museo en las relaciones internacionales, asomó imponiendo sus propios tiempos y triquiñuelas al multilateralismo expresado por la OEA y las Naciones Unidas, que por abrumadora mayoría condenó el golpismo de los dinosaurios centroamericanos.
Saludar con respeto la actitud solidaria de los Presidentes latinoamericanos frente al golpe y saludar al pueblo hondureño que resiste la represión, implica a su vez estar atentos a la resolución del conflicto. Por que si finalmente el golpismo se impone, ocurrirá aquello que advirtió Cristina.
Y los lobos más voraces, se tentarán a aullar nuevamente en esta parte del mundo.
El Gobierno argentino actúa en estas circunstancias, de acuerdo a sus convicciones, sin medir más consecuencias que las que son dictadas por la memoria de un país como el nuestro, tan castigado por el genocidio dictatorial.
En contrario, también habría que tomar nota de la posición comprensiva de Francisco De Narváez para con el golpe, así como registrar a Gabriela Michetti y otros comensales, riendo de la desafortunada ocurrencia de Mirtha Legrand sobre el golpe en el hermano país.
La calidad de la democracia se mide por la calidad de sus dirigentes.
Es necesario, entonces, conocer sus actitudes en situaciones dramáticas, identificando críticamente a aquellos que parecen calificar al dialogo como si fuera una “bomba de tiempo”, en lugar de valorarlo como lo que verdaderamente es, un espacio y un período fértil para la convivencia democrática de los argentinos.


(Jorge Giles. El Argentino. 27.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-51115-El-dia-despues-del-dialogo-politico.html

LA LECCIÓN DE HONDURAS

La crisis en Honduras es una prioridad en la agenda política nacional.

De su resolución dependerá el futuro de todo el continente.

Es la convicción de Cristina, mal que les pese a las derechas y a esa falsa progresía que lanza sus dentelladas a un Gobierno que reafirma su rumbo, en medio de un mundo que se desploma.

Nada es para siempre en la vida de los pueblos.

Al menos es así en esta América Latina que no deja de sorprender y doler con sus corcovos. Hacia atrás y hacia adelante. Y viceversa.

Honduras es el dramático punto de inflexión arrojado sobre los gobiernos populares de la región.

Con el golpe cívico-militar, quedó al desnudo violentamente, esa tensión que nos atraviesa entre el intento de hacernos retroceder al tiempo más cruel del neoliberalismo y la necesidad de profundizar, en democracia, los procesos de cambio como el nuestro.

Eva Perón, más contemporánea que nunca en nuestra historia grande, advertía hace medio siglo, la necesidad de sostener las transformaciones de un gobierno auténticamente popular, con una buena dosis de pasión revolucionaria, organización popular y una decidida participación de todos los sectores comprometidos con la transformación social. Hay que seguir esa huella, sin prisa pero sin pausas.

Los partidos y gobiernos mediocres, limitados exclusivamente a gestionar las crisis, no pasan por estas encrucijadas, ni tienen los desafíos propios de un modelo de país inclusivo que abre los caminos en medio de la bruma.

Por si no bastara, la derecha que sólo calzaba botas, también aprendió el oficio de invertir millones para ganar con votos. De una u otra manera, hacen llegar en estos días, amenazas de hacernos volver al viejo reino de las injusticias.

El drama hondureño lo advierte, aún con sus formas arcaicas.

La capacidad de imaginación que se tenga de aquí en más, determinará los tiempos para reescribir la hoja de ruta de nuestro destino democrático.

Cuando Argentina lidera esta posición en el MERCOSUR, está sosteniendo la convicción de no ceder en lo más mínimo, ante el retorno de los dinosaurios, cualquiera sea su formato.

Este nuevo dolor en la historia del continente, es una nueva lección para los pueblos que pujan por entrar definitivamente al siglo XXI.

Hay que aprenderla sin prejuicios, aunque la derecha se siga mofando de Tegucigalpa en cada almuerzo televisivo.


(Jorge Giles. Miradas al Sur. 26.07.09)

LA PASIÓN SEGÚN EVITA

Eva Perón, Evita, siempre vuelve en días como estos. Su solo nombre, sacude la memoria hasta los huesos y ella, que por momentos parece estar dormida, nos despierta de cualquier derrota pasajera.

No se resigna a partir, como si supiera que aun es temprano para estar ausente.

No sabe de esos lujos cuando su pueblo llama.

Evita es todo lo que su vida dice. Por eso sus palabras son latigazos para los injustos y caricias de amor para los humildes, sus cabecitas negras, sus descamisados.

Este día de invierno, con semejante frío, nos convoca al abrigo de encontrarnos en algún lugar de la memoria. En eso andamos, más que nunca.

Y es 26 de Julio y Evita se enciende en las antorchas de su pueblo, como lucecitas que alumbran el camino, aún en las noches más oscuras.

Arde un nuevo dolor en la cintura angosta de la Patria grande, y es preciso llamarla y escucharla con su amor intacto, con su pasión encendida, con la claridad de quien supo como nadie dónde estaban los justos y en que lugar se agazapan los injustos.

Este domingo vuelve y escribe en las paredes invisibles de la historia:

El peronismo será revolucionario, o no será.

Y aunque deje jirones de mi vida, yo se que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria.

La patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre sus ruinas.

Renuncio a los honores, pero no a la lucha.

Donde existe una necesidad, nace un derecho.

Hay que verla caminar por las calles del barrio, gritando o murmurando por lo bajo “que nadie olvide, que nadie olvide” con la mirada más bella que sus ojos, mientras unos pibes la miran pasar como a una loca, tan linda como loca, con un pañuelo blanco en la cabeza dando vueltas y vueltas la histórica Plaza, mientras sigue clamando con amor y rabia, “que nadie olvide”

No se ni cuando fue que un poeta de barrio escribió aquello que dice

“El día que te duela Evita, te dolerá la patria y llorarás descamisado sobre el hombro angustiante de Juan Pueblo.

El día que te duela Evita te dolerán las llagas de los que nada tienen, más que sus propios sueños.

El día que te duela Evita descubrirás el mundo, la rebeldía, y esa alegría de saberte joven para siempre, entero, de pie, victorioso en la victoria, digno en la derrota.

El día que te duela Evita, caminarás con el pelo al viento, descalzo y libre, te tocarás la herida sobre el pecho, esa que duele hace siglos, y reirás tan loco como ella, sabiendo que te está mirando. No desde el cielo de los buenos muertos, ni desde el odio ni de la revancha, ni desde el olvido ni desde el destierro.

Sólo el amor redime, decía Evita.

Ella te mira desde los trenes cargados de obreros y desocupados, desde los maestros, desde las prostitutas y los oficinistas, desde los artistas y los poetas pobres.

El día que te duela Evita, sabrás amar para siempre, para siempre, para siempre.”

Hoy es preciso traerla nuevamente hasta nosotros para que nadie diga que el olvide existe.

Y por que los días que vendrán requieren mucha paciencia y sabiduría. Y esa buena dosis de pasión que ella nos legó.

Sin apurar los pasos habrá que redoblar los esfuerzos para defender todo lo hecho hasta aquí por un Gobierno que honra su memoria en cada gesto solidario.

Hay una hoja de ruta escrita en el viento de la historia. Y hay que completarla.

La unidad de los trabajadores, es vital para profundizar los cambios. El dialogo de la democracia convocado por Cristina, es necesario para gobernar con más justicia. La solidaridad activa con Honduras, es con nosotros mismos.

Pero será imposible avanzar, si Usted no está presente.

Por que es Usted el verdadero hacedor de la historia, aunque le digan lo contrario por la televisión, la radio o un malicioso diario.

Y cuando digan Usted, respóndale Nosotros, los Compañeros, los Amigos, los simples y mortales de una ciudadanía que aún cobija en su memoria colectiva, la ternura apasionada de una mujer a la que el pueblo bautizó, simplemente, Evita.



(Jorge Giles. El Argentino. 26.07.09)

HONDURAS, TAN LEJOS Y TAN CERCA

La coyuntura entró en una nueva fase política a un ritmo vertiginoso.
Mientras se suceden las reuniones convocadas por la Presidenta, en una etapa de la gobernabilidad democrática signada por el dialogo, Hugo Moyano reafirmó su liderazgo y la unidad en la CGT, Cristina participa de la cumbre del MERCOSUR, la militancia política y social kirchnerista se vuelve a convocar en Ferro, la UOM concreta un paro antipatronal, la Mesa de enlace de los patrones rurales insiste con sus reclamos y además, por distintos medios desinformativos, vuelve a sonar la cantinela de los destituyentes que horadan hasta el hartazgo y la impudicia antidemocrática, cualquier palabra y acción del Gobierno nacional.
Esos medios hoy se lamen las heridas por ver frustrados dos objetivos que alentaron explícitamente en los últimos días: el fracaso de la convocatoria oficial al dialogo y la fractura de la CGT.
Apostaron fuertemente a capitalizar el resultado electoral de junio, queriendo imponer desde su propio relato, una suerte de capitulación oficialista.
Pero el kirchnerismo, heredero y expresión contemporánea del peronismo y el espacio nacional y popular, les está resultando un hueso muy duro de roer a esa derecha salvaje.
Pareciera quedar en claro que ese núcleo del neoliberalismo, tanto en su versión cachafáz como patricia, no cesará en su afán de operar, con o sin disimulo, para imponerle otro rumbo al Gobierno, desgastarlo y si les resulta posible, empujarlo afuera del mandato constitucional.
Trazando una nueva raya divisoria del escenario pos electoral, para comprender mejor esta etapa, diríamos que de un lado están quienes se identifican con el Gobierno nacional y aquellos opositores identificados por una conducta de responsabilidad democrática y defensa de las instituciones republicanas, más allá de sus diferencias con el oficialismo.
Del otro lado, seguirán estando los que apuestan al país caótico del 2001, con un breve interregno de desgaste, que les permita inclinar la situación tan a la derecha que el arribo de la tropa propia, al decir de algunos de sus exponentes, sería tan sólo una cuestión de procedimientos administrativos.
Es una instancia decisiva.
De un lado la democracia, del otro, la intemperancia de los injustos de siempre.
Ojala que la falta de visión histórica y el sectarismo que muestran a veces algunos sectores del progresismo, no los solidifique en el triste papel de ser meros invitados por “izquierda” de los académicos parlanchines del desgaste por derecha.
Los sectores del privilegio están en operaciones permanentes. Lo están desde que experimentaron en carne propia, que la Argentina tiene un Gobierno que no duda en su cometido de profundizar el modelo de desarrollo con inclusión social, igual que sucede en otros países de América Latina.
Critican, en apariencia, los malos modales de los funcionarios, pero en verdad atacan el contenido mismo del modelo de país vigente desde la presidencia de Néstor Kirchner hasta el presente.
Es lo que sucede en toda América y que dramáticamente se expresa en la realidad dolorosa que está sufriendo Honduras, país hermano con el que compartimos, tan lejos y tan cerca, este tiempo de cambios profundos.
Todo lo que pase en los respectivos márgenes nacionales, repercute en nuestros respectivos pueblos de manera mediata o inmediata.
El golpe cívico-militar en la República de Honduras es un movimiento de fuerzas propio del siglo XX, incrustado en el nuevo siglo con el claro objetivo de impedir el avance de los gobiernos populares, a lo largo y a lo ancho de Latinoamérica.
Si la crisis mundial es más política que económica, como se dijo tantas veces, entonces en Honduras los golpistas ensayan una salida de la crisis del capitalismo, hacia atrás, hacia el atraso, hacia la defensa violenta de las clases privilegiadas, hacia la negación de una democracia más participativa.
Esta frescura latinoamericana de contar con presidentes que se parecen a sus pueblos, como alguna vez resumió Cristina, deberá unificar, en consecuencia, todo su caudal para salir airosos de este desfiladero violento que pretenden imponer los viejos dinosaurios del poder.
Así en Honduras, así en el continente.



Jorge Giles. El Argentino. 24.07.09

UNA PRESIDENTA DE CUENTAS CLARAS

Con su tatuaje de serpiente oriental en el cuello, Francisco De Narváez ingresó a la Casa Rosada poco antes de las 5 de la tarde de ayer, acompañado de otros referentes de su espacio político.
De este modo, volvió a ganar la certidumbre de la democracia y volvieron a perder los cultores del silencio destituyente.
El dialogo no se suspende por lluvia, ni por nieve, ni por las vacaciones en Europa de alguna dirigente ausente.
Un dialogo sincero y respetuoso de la voluntad popular, como si esta fuese un acto casi religioso. Un ritual de civilización multicultural donde todas las jaulas están abiertas, sin miedos ni disimulo.
El Gobierno democrático lo está haciendo posible. Y es para festejar, sinceramente.
Esta vez, los convocados pasaron al amplio salón luciendo las anchas sonrisas de los nuevos y los viejos paladines de la comitiva.
La distensión del clima corrió por cuenta del ministro anfitrión, Florencio Randazzo, que con su habitual tono campechano, les dio la bienvenida y desarrolló brevemente el temario referido a la reforma política. En la hora que duró la reunión, los opositores expresaron los temas que habían llevado hasta allí.
A la salida, Gabriela Michetti fue muy elocuente al expresar la buena sensación que le dejó la reunión, coincidiendo con sus socios políticos en que fue un encuentro amable.
Randazzo por su parte, brindó una conferencia exponiendo la firme voluntad del Gobierno para seguir desarrollando estos encuentros.
Dejando testimonio sobre la celebración que nos merece esta consagración de la política por sobre cualquier otra variante conflictiva y antagónica, es necesario sin embargo, insistir en reafirmar el marco conceptual que acompaña a estos encuentros.
Para abreviar, digamos que en democracia, los opositores proponen, dialogan, critican, acompañan, legislan, se oponen.
Y el Gobierno, gobierna. Así de claro.
Tergiversar los términos de esta ecuación tan propia del sistema democrático, es contraproducente para poder llegar a buen puerto en el resultado de estas conversaciones.
Siempre es muy bueno y positivo el dialogo como método y como instrumento de consenso entre fuerzas distintas y dispares, previo al debate posterior en el Parlamento nacional. Pero sin que ninguno de los actores institucionales distorsione la responsabilidad que le otorgó la ciudadanía.
¿Por qué insistimos en este tema? Por que está claro que algunos opositores y en especial, algunos medios de información monopólicos, se encargan por estos días en ejecutar maniobras de desgaste sobre el Gobierno, pretendiendo imponer la agenda de la gobernabilidad e incluso, los nombres de los funcionarios para llevar adelante esa gobernabilidad.
Que el diablo no meta la cola, es responsabilidad de todos, de oficialistas y opositores.
Pero además, por que recién dentro de dos años, la democracia pondrá el escenario donde sí se deberá resolver, en un sentido u otro, el supuesto equilibrio de fuerzas que algunos análisis poselectorales dan cuenta en estos días.
En otro orden, señalemos, para completar el cuadro, que la amenaza de ruptura en la CGT, deja un gusto amargo entre quienes son testigos de la conducta del dirigente camionero, Hugo Moyano, en su permanente lucha en defensa de los trabajadores y de un modelo de país inclusivo. Pero también por que este tipo de división sindical, sólo favorece a los buitres del poder económico que hacen política con la atomización de la representatividad popular, en cualquiera de sus instancias.
Otra división, pero quizá en sentido positivo para muchos demócratas responsables, es la producida en la Coalición Cívica bonaerense, entre los seguidores de Elisa Carrió y la diputada electa Margarita Stolbizer.
Por último y mientras se esperaba la nieve en Buenos Aires, la Presidenta habló ante Jóvenes emprendedores, reafirmando el rumbo que eligió el país, provocando el aplauso juvenil al afirmar que no se sentía una Presidenta de borrón y cuenta nueva, queriendo ser lo mismo que reza nuestro título de hoy.
Mientras la memoria colectiva esté a buen resguardo en las alturas, el frío se soporta mejor.


Jorge Giles. El Argentino. 23.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-50631-Una-Presidenta-de-cuentas-claras.html

BAILANDO BAJO LA LLUVIA

Se nos vino el cielo encima. Llovió sobre las calles y sobre los campos, haciendo más cierto que nunca aquello de que “afuera llovía y adentro también llovía”.
Los dueños de la tierra, habrán festejado. Mientras los más pobres, volvieron a aguantar el temporal como podían.
Quizás para no quedar atrás del clima, llovieron las reuniones y las nuevas decisiones presidenciales. Pasemos lista de algunas.
*La Presidenta recibió al Jefe de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, que al término de la misma, afirmó que “fue un paso adelante para todos”. Fue una tarjeta amarilla para De Narváez y su amenaza beligerante de retirarse del dialogo que tendrá hoy.
*El Ministro de Economía, Amado Boudou, se reunió con los industriales y luego anunció la decisión presidencial de una revisión integral para el fortalecimiento del INDEC, en línea con la profundización del modelo de desarrollo con inclusión social.
El organismo dependerá directamente del Ministro y tendrá un Consejo Académico Asesor de Evaluación y Seguimiento, con la participación de Universidades Nacionales y un Consejo de Observación Económico y Social, integrado por usuarios, empresarios, comerciantes y representantes de los trabajadores.
*El Ministro de Trabajo, Carlos Tomada, presidió la reunión preparatoria del Consejo Económico y Social. Participaron representantes empresarios y del movimiento obrero.
*Hugo Moyano, ante la ofensiva de los sindicalistas llamados “gordos”, no paró de recibir adhesiones de decenas de sindicatos y dirigentes que lo acompañan desde los tiempos que enfrentaban al menemismo y sus políticas neoliberales de los años noventa.
El desarrollo de esta lluvia de encuentros multisectoriales, muestra y demuestra por una parte, la vitalidad del proceso político argentino y, por otra, la capacidad de iniciativa desarrollada por el Gobierno nacional.
Para reflexionar sobre esta coyuntura, habrá que hurgar en la memoria colectiva por que es allí donde anida la huella para entender estos días y, en consecuencia, planificar el porvenir.
Con letanía de tangos, para valernos del bandoneón regalado por Macri, volvamos a Raúl Scalabrini Ortiz, nuestro contemporáneo.
A este faro mayor del pensamiento nacional y popular, lo perseguía el miedo a que el olvido nos gane el alma.
“Tengo miedo de olvidar”, parecía decir, pero el temor era que la gente de pueblo olvide sus raíces. Si eso sucede, la historia sería un folletín escrito por malandras. No habría capacidad de amar. Ni de escribir. Ni de dialogar. Ni de recordar quién fuimos y somos.
En un bello y dolido pasaje de su libro, Norberto Galasso rescata el recuerdo de Scalabrini sobre el reencuentro con un industrial argentino, un viejo conocido suyo, allá por julio de 1949, que venía de un terrible ahogo económico provocado por los monopolios dominantes antes del gobierno de Perón. Pero ahora pasaba por un momento de verdadero esplendor, en todos los sentidos. Su fábrica funcionaba a pleno dejándole suficientes ganancias para una vida más que decorosa. No agradeció al Banco estatal que le facilitó los créditos para su despegue. Por el contrario, afirmaba que todo lo había logrado a puro esfuerzo individual, pese a “la demagogia peronista” y “la prepotencia proletaria”. Criticó con dureza la nueva Constitución y en particular su artículo 40.
La indignación sacudió a Scalabrini que le respondió “el día que caiga el artículo 40 junto con él caerá su fábrica. El día que termine la justicia social, terminarán todos sus créditos y su opulencia y volverá a ser el “rasca” que fue siempre. ¿No ha comprendido todavía que su esfuerzo aislado vale menos que nada, que el país sólo puede defenderse y defenderlo a usted reuniendo en un mismo haz a todos los intereses nacionales?”
La memoria nos salva siempre. Hoy también.
Aquella Constitución Nacional de 1949, establecía que “la organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme a los principios de la justicia social. El Estado podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses generales y dentro de los límites fijados por los derechos fundamentales asegurados en esta Constitución”
Ahí está la huella, pese a tanta lluvia caída.


Jorge Giles. El Argentino. 22.07.09
http://www.elargentino.com/nota-50441----------------------Bailando-bajo-la-lluvia.html

UNA NUEVA TORMENTA DE IDEAS

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, anunció ayer la creación de la Unidad de Planeamiento y Evaluación de la Educación. En la presentación, señaló que “se trata de una unidad de pensamiento para concebir la educación desde lo estratégico; la Presidenta ha buscado a los hombres más capaces para coordinar esta tormenta de ideas”, agregó el ministro.
En un mundo en crisis, seguir apostando a la educación siempre será un nuevo salto de calidad institucional.
En tanto, la convocatoria al dialogo continúa madrugando a los remolones.
Algunos de los comensales invitados venían de dormir una prolongada siesta, después del festín que creyeron eterno, con motivo del resultado de las últimas elecciones. Cuentan que festejaron hasta muy tarde con pizza y champán, al mejor estilo menemista, augurando y deseando la pronta rendición de las huestes oficiales.
Pero al despertar, el Gobierno ya los estaba llamando a la mesa del dialogo. Se apeló a la sensatez, a la representatividad de una buena parte de la ciudadanía y a la inteligencia necesaria para sostener con altura y madurez la gobernabilidad democrática.
Lo celebramos antes y lo haremos toda vez que sea necesario reafirmar la voluntad de construir una sociedad más justa, más democrática, más participativa.
En este cobijo diario que compartimos con usted, siempre vamos a alentar a la convivencia democrática y al consenso de los justos. Hacerlo implica desnudar las verdaderas intenciones que a veces se esconden en oscuros laberintos discursivos, por parte de aquellos que defienden el modelo de país injusto que dejamos atrás.
En esta coyuntura no se dirimen las vestimentas y los modales más o menos simpáticos de los dirigentes políticos. Se sigue dirimiendo el modelo del país de los argentinos.
Si los trabajadores seguirán teniendo un Estado que proteja el empleo o no. Si las jubilaciones estarán aseguradas en manos del Estado o no. Si continuará la reactivación de una política económica de desarrollo con inclusión social o no.
Por eso vale apostar y confiar en el dialogo, sin dejar de estar alertas y prevenidos ante algunos de estos interrogantes.
¿Qué quiere decir la oposición liderada por Mauricio Macri y Francisco De Narváez cuando dice que van al dialogo a condición que el Gobierno cambie de plano su modelo de país? Una de sus principales espadas declaró ayer, por ejemplo, que “hay que reconstruir la institucionalidad perdida en estos años”
¿Qué significa el escepticismo de los patrones rurales respecto a la convocatoria gubernamental? Sentados sobre el lomo sumiso de los principales partidos de la oposición, confeccionan por estas horas una lista con las condiciones para ir hasta la Casa Rosada.
¿Qué planes no confesos expresa la cadena de medios monopólicos cuando sus lenguaraces insisten en desacreditar y dinamitar la sinceridad del dialogo? Se la pasan relajando hasta el hartazgo las intenciones oficiales.
Están pasando cosas sugerentes en estos días.
La democracia no tendría que bajar los brazos cuando arde una chispa golpista en la hermana República de Honduras, ni cuando el Jefe de la Ciudad de Buenos Aires, provoca a los ciudadanos nombrando al ex comisario Fino Palacios al frente de la policía metropolitana, ni cuando Elisa Carrió comete un desplante autoritario ante el llamado del Gobierno democrático.
Con la paciencia de un maestro de escuela, habrá que seguir insistiendo que en este trance, no hubo un gran ganador electoral. En consecuencia, tampoco hubo un gran perdedor. Que nadie se confunda. Equivocarse será jugar con el fuego de nuestros peores dramas sociales.
En este marco, todos los políticos de honor, oficialistas y opositores, deberán aceptar y promover que en la Argentina no es más un territorio liberado para la impunidad de nadie.
Hace apenas dos años, la ciudadanía eligió a Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Nación. Con ella eligió una mirada del país, una voluntad nacional y popular, un modelo de país. Y ese certificado democrático dice que el traspaso se realizará en el 2011. Hasta allí entonces, este Gobierno, esta oposición.
Que cada uno ocupe el lugar que le corresponde, en esta Argentina democrática donde, como se dijo ayer, las únicas tormentas son las tormentas de ideas.


Jorge Giles. El Argentino. 21.07.09
http://www.elargentino.com/nota-50298-Una-nueva-tormenta-de-ideas.html

AMIGOS Y ENEMIGOS, SIEMPRE

Mariano Grondona acaba de difundir algo así como el “Comunicado 150 bis”.
El medio utilizado para difundir su proclama, como no podía ser de otra manera, fue el diario mitrista “La Nación”. Ayer nomás.
En esta parte del mundo, las derechas no se distinguen por su actitud democrática y conciliadora. Dividen el mundo entre amigos y enemigos, siempre.
Son profundamente antidemocráticas y violentas, sesgadas en sus análisis, voraces y salvajemente individualistas. No conocen el pudor de quienes se equivocaron una vez atentando contra la vida, contra la sociedad, contra la paz, contra la democracia y la Constitución. Vuelven a la carga toda vez que encuentren un ángulo de disparo en la mira de sus metrallas de odio.
No consideran siquiera como equivocaciones, haber sido el coro mediático de las dictaduras genocidas.
Esa derecha nunca se arrepiente de sus crímenes, ni de sus alabanzas a los criminales. La autocrítica, lo dicen ellos, es cosa de la izquierda y de esos incorregibles peronistas que no dejan de nacer y reproducirse.
¿Qué dijo ayer el autor del primer “Comunicado 150” del golpe de estado de Onganía que derrocó al Presidente Arturo Illía?
Llamó “dictador” al ex Presidente Néstor Kirchner.
Justamente a él, que recuperó el imperio de la memoria, la verdad y la justicia, haciendo que la política de los derechos humanos sea una política de estado. El que descolgó los cuadros de los dictadores construyendo un símbolo elocuente de una democracia que se honra a si misma cuando desprecia al terrorismo de estado.
Igual que hizo con la Esma y La Perla en Córdoba.
Ese Presidente Kirchner es el que dijo ante el mundo, en la Asamblea de las Naciones Unidas, que sentía orgullo de sentirse hijo y nieto de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo. Jamás, durante su presidencia y la de su esposa luego, la actual Presidenta de la Nación, se le pasó por la cabeza ordenar, sugerir o recomendar siquiera, reprimir a los trabajadores, a los movimientos sociales, a los opositores, a los maestros, a los patrones del campo, como Grondona. Este escriba privilegiado durante la dictadura de Videla, reconoció que bancaba las muertes y el fascismo de Pinochet, pero sólo lo indignaban las cuentas secretas del dictador chileno en Suiza.
A fines del 2008 comenzó a arengar a la posición para derrotar a los Kirchner en el 2009 sin esperar el 2011 y estimuló el recambio de Cristina por Julio Cobos junto a Hugo Biolcatti, el presidente de la Sociedad Rural.
Ese señor de buenos modales, como su pareja literaria en “La Nación”, es el que hoy difunde la nueva proclama.
Todo indica que Grondona y la derecha nativa, cometen dos graves errores de apreciación conceptual: Sostener que el dialogo es puro “tacticismo” del Gobierno y que el proyecto nacional y popular que conduce Néstor Kirchner está derrotado.
El dialogo es una política tendiente a transitar una etapa de equilibrio democrático entre las principales expresiones de los modelos de país que disputan la hegemonía desde hace doscientos años en la Argentina.
Dialogar es el aporte del gobierno democrático para impedir cualquier transito caótico, violento y doloroso para la sociedad.
Es necesario que la oposición verdaderamente democrática, valore esta decisión, la enriquezca y la complemente, en la convicción que el Gobierno, leyendo correctamente el mensaje de las urnas, escapa a gobernar con más antagonismo social.
¿Ganar tiempo para qué? Se sabe que después de diciembre el oficialismo tendrá menos diputados y senadores. Sin embargo es ahora que dialoga, no después de diciembre. Y no sólo porque sucedió el resultado electoral, sino por que ahora hay oposición partidaria. Sin propuestas, con fisuras, contradictoria, pero oposición al fin.
Antes, ¿con quién habría que dialogar?
Que nadie se confunda, por respeto a la historia. No está el “grupo sushi” en la Casa Rosada ni está De la Rúa. Está el peronismo y el proyecto nacional y popular que conducen Cristina y Néstor Kirchner; es decir, una buena parte de la historia argentina.
Por lo tanto, los ex “comandos civiles” como Grondona, deberían ser más prudentes y respetuosos, ayudando a cuidar el dialogo y la democracia.
No vaya a ser que las brasas del fuego que estimulan, les reserve viento en contra.


(Jorge Giles. El Argentino. 20.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-50115-Amigos-y-enemigos-siempre.html

ENTRE HONDURAS Y "EL FINO" PALACIOS

El patio de una casa, un comedor, una movilización popular o un viejo café pueden ser una catedral de filosofía y política en los días que corren.
En una circunstancia semejante, alguien preguntó recientemente: “¿Qué tiene que ver el golpe de Estado en Honduras con la decisión de Macri nombrando al ex comisario Fino Palacios, jefe de la Policía porteña?”
El golpe hondureño y el Fino de Macri. Pareciera una asociación traída de los pelos. Pero la profundidad del interrogante reflexivo corta el aliento y vence cualquier silencio si pensamos que en diferentes escalas, toda impunidad que nos arrastre hacia el horror y las heridas del pasado, en algún lugar es barro del mismo lodazal.
Ciertamente, no cabe aquí una duda de expediente judicial, de código penal, de presunta asociación ilícita compartida entre Macri, Palacios y el golpista de Honduras, Micheletti o Goriletti, como lo llama la gente de pueblo en el hermano país centroamericano.
Lo que se esta queriendo arrimar al fogón de este día es otra cosa, un pensamiento que intenta bucear en lo profundo, de los que suelen anidar en el alma de un pueblo y que se manifiestan en el momento y en el lugar menos esperado.
El nombramiento del Fino Palacios es un golpe a la memoria de los argentinos, de todos, no sólo de quienes habitan los “cien barrios porteños”.
En el mayor atentado terrorista ocurrido en estas latitudes, en la sede de la AMIA, un día como ayer, 18 de julio, morían asesinados casi un centenar de ciudadanos argentinos.
Explotó la ciudad, se conmovieron los cimientos, temblaron nuestros huesos, y el miedo, el terror y la memoria del genocidio fueron nuevamente una ráfaga que rasgaba cruelmente nuestros corazones.
Ese crimen sigue impune. No hay nadie preso por la masacre. Zafaron todos. Y uno de los vinculados en la gigantesca mancha de sospecha es precisamente el ex comisario Palacios. El mismo que nombró y defiende con uñas y dientes, el Jefe de la Ciudad Mauricio Macri. No importa en este caso si hay sentencia judicial o no las hay.
Todavía.
La sola presunción impediría a cualquier gobernante democrático que otorgue semejante responsabilidad a una persona bajo sospecha. ¿O habrá que pensar que es al revés, que lo hace por eso mismo?
Esto sí que debería darle miedo, señora de los almuerzos.
¿Sabrá Macri qué es eso de la Ética cuando se gobierna?
Es en primer lugar no asustar a los ciudadanos que dependen de su gobierno, no acorralarlos, no intimidarlos, no reprimirlos, no humillarlos, no burlarse de ellos ni de sus muertos queridos. Este nombramiento es todo eso. Es lisa y llanamente impunidad, como señalan representantes de la comunidad judía y los familiares de las víctimas.
En esta causa también hay cruces de llamadas telefónicas que delatan las distintas convivencias criminales. Oscuros personajes que dialogan amistosamente unas veces y otras, sólo segundos para pasar una clave quizás, un aviso de alerta a tiempo.
¿Les recuerda a algo parecido más recientemente? ¿Son sólo coincidencias o macabras casualidades o “modus operandi” como se dice en jerga de crónica policial?
Es morbosa la decisión del Gobierno Pro.
¿Qué dice la ex vice de Macri, Gabriela Michetti, de todo esto? ¿Hay que suponer que comparte esta afrenta a los derechos humanos y la memoria de las victimas del atentado de AMIA? ¿Y de qué se ríe cuando le hablan del golpe en Honduras?
¿Y qué dicen los demás funcionarios y legisladores del Pro sobre la sangre de los argentinos muertos en la Plaza de Mayo y sus alrededores entre el 19 y el 20 de diciembre del 2001 y donde también se lo vinculó a Palacios?
Tanta indignación hace que nos pongamos de pie para saludar la altura alcanzada por todo el arco democrático opositor.
Todos juntos, con los familiares y amigos de las víctimas, con legisladores como Juan Cabandié, Daniel Filmus, Tito Nenna, Gabriela Alegre, Diana Mafia, Fabio Basteiro, con Organismos de Derechos Humanos y Sindicatos, se unieron para iniciar una campaña de firmas, buscando que Macri sepa de una vez que en la Argentina de hoy, la democracia no debería otorgar semejante impunidad, sino imponer el deber de honrar en cada acto de gobierno, la Verdad, la Memoria y la Justicia.

(Jorge Giles. El Argentino. 19.07.09)

LA REPÚBLICA VACÍA DE CARRIÓ

Siguen las repercusiones positivas en el inicio del dialogo político convocado por el Gobierno nacional.
Quienes participaron de la reunión mantenida en la Casa Rosada, ponderaron la buena predisposición de todas las partes involucradas en la misma. Asimismo, desde distintas capillas partidarias que no participaron aún de las rondas de dialogo, también se valoró este paso adelante en la madurez del sistema democrático.
Hay que agregar, que con igual rigor, fue criticado el desplante de Elisa Carrió a la invitación que le fuera cursada para participar de la apertura de una nueva fase en la relación del Gobierno y la oposición. Sus más fieles seguidores tuvieron que salir a dar explicaciones ante las nuevas vacaciones que inició Carrió.
En cada aparición pública no hicieron más que dejar al desnudo la fragilidad argumentativa del acto de ausencia que cometieron. El nudo central de que el Congreso es el ámbito natural del diálogo, se cae estrepitosamente por tres razones básicas.
En primer lugar, por que el mismo oficialismo parlamentario había convocado con antelación a una reunión entre todos los bloques legislativos para consensuar la agenda a desarrollar en adelante, y así lo hicieron. Va de suyo entonces, que no hay contradicción ni incompetencia entre los distintos ámbitos de debate.
En segundo lugar por que los encuentros entre los distintos sectores de la vida política con representación legislativa, están en la naturaleza misma del Parlamento; ayer, hoy y siempre.
Y tercero, por que la diputada electa por el Acuerdo Cívico, Margarita Stolbizer, sí concurrió a la mesa de dialogo convocada por el Gobierno, desacreditando con su actitud auténticamente republicana, la posición de los “carriotistas”.
Abundaron las críticas basadas en el mesianismo, el autoritarismo, la soberbia desmesurada de Carrió.
Advertimos a tiempo, y para no detenernos en adjetivar las actitudes políticas personales, que en realidad lo que se está expresando es una peligrosa tendencia a desestabilizar la democracia, intentando emparejar maliciosa y anticonstitucionalmente, los roles diferentes que le caben al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo.
Lo dijeron claramente algunos de los diputados seguidores de la ex dirigente chaqueña. Según ellos, las urnas crearon casi por arte de magia, un poder dual en la Argentina. Hay, en esa lectura falaz e irresponsable, dos gobiernos en el país, el de los Diputados y el de la Casa Rosada.
Menos mal que sólo es una fantasía. Por que de haber sido así, los argentinos volveríamos a colocarnos nuevamente al borde del precipicio institucional y social.
Caeríamos, pronto, en el abismo de una república vacía, donde no habría dos gobiernos, como pretenden quienes adscriben, desde la Coalición, a esta seudo tesis institucional. Simple y dramáticamente, no habría Gobierno.
El país se sumiría en una gran asamblea anarquizada, golpeando las puertas de un Estado que, para decirlo en criollo, “no daría pie con bola” en ninguna instancia de la vida de la sociedad.
Nos preguntamos seriamente si diciembre del 2001 no les enseñó nada a estos aprendices de dirigentes.
Ojala que esta actitud destituyente y corrosiva, caiga definitivamente en un cono de sombra y ostracismo, por la salud de la democracia y sus instituciones.
En el final, y aportando a un análisis más abarcativo de la coyuntura, observamos que el resultado de las últimas elecciones legislativas está alumbrando con mayor nitidez la conformación de tres agrupamientos partidarios; a saber:
*La derecha neoliberal y conservadora, que echa sus raíces más recientes en el menemismo, encabezada por la Unión- Pro de Francisco De Narváez y Mauricio Macri
*El pan Radicalismo del Acuerdo Cívico y Social
*El peronismo y el espacio nacional y popular, progresista y de centro izquierda, identificados con la conducción política de Néstor Kirchner y el modelo de país inclusivo que sostiene el Gobierno de Cristina.
En este ordenamiento progresivo de los bloques partidarios más representativos, se irá encontrando la luz para vislumbrar el horizonte inmediato y el de largo alcance.
Algo así como volver a leer correctamente lo que es permanente y duradero en la historia y en consecuencia, determinar las tareas democráticas adecuadas a las necesidades de la hora.
Saber hacerlo, será clave para el devenir político y la vida de nuestro pueblo.


(Jorge Giles. El Argentino. 17.07.09)
http://www.elargentino.com/nota-49831-La-republica-vacia-de-Carrio.html